苏丹街的传统华人酒吧

早期苏丹街有一间传统华人酒吧，只供喝酒和卖洋酒的酒吧，里边喝酒的都是清一色男性，不会出现吧女的正统酒吧。踏入酒吧，你会发现一切都是那么的传统，古老的酒吧台，桌椅，雪柜，风扇，还有在里边喝酒的人，时空像回到六十年代……

九十年代，这种传统华人酒吧也在苏丹街消失了……

苏丹街的戏院——柏屏戏院

苏丹街有一间戏院，於2002年11月14日正式关闭，现在已成为一间背包旅馆，名为Red Dragon Inn。

苏丹街的这间戏院名为柏屏戏院（Rex Cinema），是一间专播放英文影片的戏院。想当年，只要热门影片上映，柏屏戏院就人山人海，买票的人潮队伍，从戏院排队到大众书局，可是苏丹街一大壮观。

柏屏戏院的前身为大中华戏院，革命家孙中山1905年到吉隆坡來籌募革命基金，曾在此发表过演说。1930年大中华戏院被拆除，二战后，原地才重建新的戏院，那就是现在的柏屏戏院。踏入2002年时，上映最後一部淡米尔文电影「Kathal Alivathillai」，意即「永难磨灭的爱」后，柏屏戏院也走入末路……

苏丹街的会馆

*嘉应会馆的庙宇式前身，难得一见的旧相片....如果建筑物能被保留下来，将是茨廠街的特色景点。

*相片(孔万良)。

早期苏丹街被称为会馆街，因为这里有很多的会馆，当然早期这里有一座古色古香的嘉应会馆，是苏丹街的地标之一。后来的后来，这座古色古香的会馆变成了一座现代商业大厦，嘉应会馆就在现代商业大厦里边了。

除了嘉应会馆，这里还有海南会馆，雪隆杂货行，雪兰莪人镜慈善白话剧社，吉隆坡赤溪公馆，吉隆坡、雪、森、彭金钻珠宝商公会，吉隆坡小贩商业公会，隆雪中华百货商会，雪兰莪暨联邦直辖区客属中原联谊社，隆雪中華百貨商會，马来西亚布疋百货制衣总会等。当然苏丹街没了一座古色古香的嘉应会馆，我们还有一座人镜慈善白话剧社，一座百年建筑物，一座我们要保护的老建筑物……

来到苏丹街，你也该留意雪隆杂货行的建筑物，建于1932年，现为背包旅馆，也是一座苏丹街的特色建筑物。

介绍苏丹街

说到苏丹街，我们对苏丹街的认识，多数是由于我们时常从富都车站转左进入到大众书局开始，才认识这一条街。当然我们也不在意它的名字，只知道左转进入的就属于茨厂街了。

其实苏丹街相当长，从富都车站转左进入开始，一直来到街尾巴生车站，都属于苏丹街。如果不是因为捷运事件，没有多少人会去在意苏丹街的存在！

苏丹街有什么特色建筑物、特色景点？

谁敢再为苏丹街拍胸膛？

喜欢这篇文章，想和大家分享！
为什么？评者讲述茨厂街的现状况，是大家不想听到的声音，看到的文章。
但，这就是实事！

谁敢再为苏丹街拍胸膛？

由于受到捷运计划挖掘隧道的影响，深恐动了苏丹街历史文化的风貌，捍卫苏丹街运动的激情数月来热火朝天，国内至少有500个社团对这百年老街发思古之幽情，纷纷促请政府介入，让捷运的路线绕道而行。

如果没有捷运的“入侵”，当今老态龙钟的苏丹街、茨厂街一带只在老一辈的记忆中。这两条标志华人先贤开拓落脚的街道，也只有在失去的时候才想拥有， 而变得弥足珍贵。事实上，过去20多年来，苏丹街和茨厂街的一些老店铺都已转型，拆建为酒店和商场，而这些所谓文化遗产被彻底摧残的时候，从没有壮怀激烈 的捍卫之声。

苏丹街历史文化随着时间蜕变，如果要把所有值得怀缅的事物传承，多数只能在梦里寻游。华人最初盘踞此处时的传统商业、饮食等文化都逐渐凋 零。 2004年，为了推广旅游业，政府耗费巨资在茨厂街路段加盖遮棚，规划摊贩，使原有的特色荡然无存。加上外劳涌入经营生意，昔日引以为荣的唐人街， 也已黯然失色。

报界前辈张木钦在〈苏丹街，五十一年前〉写道：“客栈、药店、寿板点、殡仪馆、报社，这些互不相干的行业，却有好事之徒把它们串联起来成了’一条龙 服务’，即是：有人去客栈风流，不幸得了恶疾，就到药材店抓药，终于药石罔效，一命呜呼，于是家人在街上买个棺材，摆在积善堂，顺便到两家报馆发讣告。” 这些昔日的各行各业老街特色在逐步发展中折损或被淘汰，存以观瞻的已经不多。

茨厂街社区艺术计划广招义工，倾力为苏丹街收集口述历史、制造人文地图、社区导览及作品展，让游客或当地人更深入了解箇中的文化价值。这反映出当今捍卫苏丹街，号召民众关注和保留它的历史风貌只是应势而生，急就章地起哄。
苏丹街和茨厂街的业主，并没有花心思维护它的历史价值，陈旧失修以及陋巷中的环境卫生，可从老鼠横行看出业主对这些古建筑物并不在意，日复一日收取 高昂的租金分享祖先的荫庇。捍卫苏丹街工委会发动筹款，获得社团和会馆资助作为“救援”开销，而受到影响的21户业主却像贫病交迫的不幸人士受到呵 护，实在有点说不过去，很滑稽。

捷运公司首席执行员阿兹哈说，苏丹街6幅地段，包括一家经济酒店业主已签署要点协议，为推行捷运项目发展计划踏出第一步。当前21个业主中，坚持绕 道或接受挖掘隧道，每个业主都有各自的利益盘算，由于没有达到共识，团结一致在捍卫苏丹街工委会的谋略下共进退，今后的变数殊难意料。

其实，即使捍卫苏丹街工委会的努力逼使捷运公司绕道，也未必能一劳永逸解决苏丹街和茨厂街的文化历史的完整性和延续。过去的损折无可追回，未来苏丹 街即使不受外来的力量所左右，但个别业主的自主权随时可以变卖产业或拆建以寻求经济利益，足以动摇文化的根基，捍卫苏丹街最终只能捍卫名符其实的街道而不 是百年老店和史迹，这才是捍卫精神的重中之重。而谁能保证这个潜伏的危机不会出现，相信没有一个人敢拍胸膛。

作者：林放
星洲日报